Sin perder en ninguno momento la delantera de dos dígitos con la que arrancó, Antonio Gali Fayad cerró la campaña con una ventaja de 13.3 puntos en la preferencia efectiva sobre la priista Blanca Alcalá, con lo que perfila su victoria sobre un modelo de participación ciudadana que rondará entre el 53 y 57 % de la lista nominal, revela la Novena y última Encuesta del Termómetro Electoral MAS DATA/CAMBIO.

Sin embargo, al aplicarse un modelo de votantes probables, la delantera del abanderado de la coalición PAN-PANAL-PT-PSI-CP se amplía a 15.8 puntos sobre la candidata del PRI-PVEM-PES.

En todo el proceso, Gali Fayad creció 3.5 puntos, ya que arrancó con 42.6 y terminó en 46.1 de las simpatías efectivas. A su vez, la candidata tricolor apenas avanzó 1.7 puntos, ya que inició con 31.1 y terminó en 32.8%, y nunca pudo volver a alcanzar su techo que obtuvo en la Segunda Encuesta del Termómetro Electoral.

En el tercer lugar de la carrera, al igual que ocurrió desde el principio de las mediciones, se situó Abraham Quiroz de Morena, quien nunca pudo despegar para tratar de acercarse al segundo lugar, Blanca Alcalá. El representante de López Obrador apenas creció .3 en los sesenta días del proceso, toda vez que inició con 10.8 y terminó en 11.1 de las preferencias efectivas.

Pese a las expectativas que levantó por su postura crítica, Roxana Luna Porquillo del PRD se quedó en cuarto lugar y apenas avanzó .4 en ocho semanas, iniciando con 4.7 y terminando con 5.1 % de la preferencia efectiva.

A su vez, Ana Teresa fue de mal en peor, ya que decreció -.8, una vez que la independiente termina la carrera sin llegar al 3 %, quedándose en 2.2% de la preferencia efectiva, aunque comenzó con 3.4 y alcanzó su mejor momento en la Cuarta Encuesta del Termómetro Electoral.

Balance de positivos y negativos

El fin de la etapa de proselitismo permite evaluar del desempeño de los candidatos que se observa en su balance de negativos y positivos.

Aunque Blanca Alcalá inició con diez puntos más de negativos que el candidato panista, luego de ocho semanas de campaña esta brecha se hizo más grande y se abrió a 17. Visto de otra forma, los escándalos patrimoniales y los errores de su equipo le pasaron más factura a la senadora con licencia que los ataques de guerra sucia que lanzó en varios medios y redes sociales contra Gali Fayad.

Los negativos de Alcalá Ruiz crecieron 16 puntos en apenas ocho semanas, toda vez que pasaron de 27 a 43 puntos. De hecho, en la última semana crecieron 5 puntos. Sin embargo, los de Gali Fayad sólo se incrementaron 9 puntos, ya que iniciaron en 17 y terminaron en 26.

La misma cantidad de negativos incrementó la perredista Roxana Luna, quien inició con 6 y acabó con 15 puntos.

El poco impacto de la guerra sucia le permitió a Tony Gali crecer en la percepción positiva de su candidatura, dado que entre la primera encuesta del Termómetro Electoral y la Última avanzó 17 puntos. Empezó con 35 y terminó con 52 puntos.

En el caso de la priista, apenas avanzó 7 puntos en su imagen positiva que arrancó con 29 y acabó con 36, resultado de su pobre estrategia mediática, así como de no aclarar los escándalos patrimoniales que la sacudieron a lo largo del proceso.

Es curioso que los abanderados de la izquierda, PRD y Morena aprovecharan mejor que la priista la campaña para mejorar sus positivas, puesto que tanto Roxana Luna como Abraham Quiroz crecieron 13 puntos cada uno, iniciando con 4 y terminando en 17 puntos.

Modelo de participación

De acuerdo con la Novena y Última Encuesta del Termómetro Electoral MAS DATA/CAMBIO, un 73.5 % de los poblanos manifiesta que acudirá a votar el próximo 5 de junio, siendo éste el pico más alto respecto de todo el proceso. Sin embargo, un modelo de aproximación a votantes probables establece el rango de participación entre 53 y 57.5 % del electorado, con lo que saldrían a las urnas entre 2 millones 200 mil y 2 millones 400 mil electores.

Ficha técnica

• Fuente de financiamiento: Diario CAMBIO

• Universo: ciudadanos con credencial de elector que habitan en el estado de Puebla

• Cobertura geográfica: estado de Puebla, zona urbana y rural

• Fecha de entrevistas: 27 al 29 de mayo del 2016

• Método de recolección de información: entrevistas cara a cara en los domicilios de los informantes

• Tamaño total de la muestra: 1600 entrevistas efectivas

• Margen de error: ± 2.5  % con un nivel de confianza estadística del 95 %

• Marco muestral: listado de secciones electorales del estado de Puebla publicado por el Instituto Nacional Electoral en su página de internet www.ine.mx el día 19 de febrero del 2016

• Frecuencia de no respuesta: se informa en cada pregunta de la encuesta

• Tasa de rechazo a la entrevista: 2341 domicilios contactados de los cuales 741 fueron no exitosos; 2149 personas contactadas de las cuales 549 rechazaron o abandonaron la entrevista

• Tipo de muestreo: aleatorio, estratificado y polietápico, donde la primer unidad de muestreo es la sección electoral y la última el informante