Eludir impuestos no es un monopolio de los paraísos fiscales. No necesitamos a los Panamá Papers para descubrir el hilo negro de cómo nuestras elites políticas y empresariales recurren a todo tipo de manejos para eludir impuestos (y al SAT).

 

Ejemplos cercanos sobran. Ahí le va a uno en Puebla con motivo de la campaña electoral y que impacta directamente en la candidata Blanca Alcalá.

 

La senadora, pese a su jugosa dieta legislativa y oneroso patrimonio cifrado en más de 8 millones de pesos —aunque la suma no incluye los bienes de su esposo, que a primera vista parecen más jugosos— sólo ha pagado 291 pesos de impuestos (ISR) en los últimos cuatro años.

 

Así como lo lee: 291 pesos en concepto de impuestos en los últimos cuatro años.

 

La información proviene de los mismos datos que la senadora entregó a la plataforma #3de3, la iniciativa del IMCO para que funcionarios públicos y candidatos revelen su declaración patrimonial, fiscal y de intereses.

 

El contraste entre su patrimonio y su declaración de impuestos es brutal.

 

Blanca Alcalá recibe al año casi 2 millones de pesos por concepto de dieta, dinero que proviene de los impuestos que pagamos todos los mexicanos.

 

Pero ella, no se sabe por qué, solamente ha pagado 291 pesos pese al tamaño de sus ingresos.

 

En 2014, de acuerdo con su declaración de ISR, tuvo un saldo a favor de 10 mil 141 pesos, por lo que no pagó nada.

 

En 2013, sí pago, y fueron esos 291 pesos.

 

En 2011 y 2012 no pagó nada, dado que solamente fueron subidos a la plataforma #3de3 sus acuses de recibo.

 

Este pago de 291 pesos en cuatro años no necesariamente es ilegal, ya que el régimen impositivo establece buenas y numerosas salidas para cualquier contador, a reserva de que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) te envíe una auditoría.

 

Pero sí es increíble que quien ha cobrado casi más de 4 millones de pesos de salario como senadora desde que tomó protesta en septiembre de 2012, solamente haya pagado 291 pesos de impuestos.

 

Si lo hizo, de forma legal, y el SAT no le ha practicado una auditoría, lo que Blanca Alcalá tiene es un buen contador y suerte. Suerte que puede provenir de sus influencias, privilegio del que no gozamos los mexicanos comunes y corrientes.

 

Entre sus propuestas de campaña, la priista tendría que proponernos a los poblanos es poner a nuestra disposición a tan buenos contadores como ella tiene para poder pagar la menor cantidad de pesos en impuestos, como ella lo hace.

 

Vuelvo al inicio: tanto escándalo con los Panamá Papers, pero aquí en Puebla hay un buen ejemplo de cómo un buen manejo contable e influencias permiten el ahorro en el pago de impuestos. Y claro, que el SAT no te moleste.

 

Por supuesto, esto es una inmoralidad para quien ha vivido toda su vida del servicio público, y por ende, su salario proviene de los impuestos que pagamos todos los mexicanos.

 

Blanca ha sido una burócrata de trayectoria: diputada local, secretaria de Finanzas, directora del Instituto Poblano de la Mujer, subsecretaria de Sedeso, presidenta municipal y senadora.

 

Prácticamente, toda su vida —tautológicamente— ha vivido del erario.

 

Pero ella, que depende del erario, ha decidido no contribuir a él… por lo menos en los últimos cuatro años que sólo ha pagado 291 pesos.

 

Como le decía, no necesariamente esto es ilegal, ya que el pago de impuestos depende de qué tan buen contador puede uno pagar.

 

Pero en esencia, es lo mismo que hacen los ilustres políticos, empresarios y deportistas que protagonizan los Panamá Papers.

 

Es posible que sea legal, pero definitivamente es inmoral.

 

Aunque ya se sabe que la política es el reino de los inmorales.