El dictamen final de la llamada #LeyBala aprobada por el Congreso prohibió categóricamente “el uso de armas de fuego para dispersar manifestantes” en su artículo 46 y eliminó la discrecionalidad de los cuerpos policiacos para repeler las manifestaciones sociales con el uso progresivo de la fuerza que otorgaba el artículo 44 del proyecto original “para preservar la vida o para evitar afectaciones a la integridad física graves de los elementos policiales o de terceros”.

En lugar de esa discrecionalidad, el nuevo artículo 46 establece que “se deberán observar los protocolos especializados correspondientes”.

En el dictamen final de la Ley para Proteger los Derechos Humanos y que Regula el Uso Legítimo de la Fuerza por Parte de los Elementos de las Instituciones Policiales del Estado también se eliminó la clasificación arbitraria de las manifestaciones en lícitas, ilícitas, no violentas y violentas, misma que estaría sujeta al criterio de los elementos policiacos contenida en el original artículo 41.

Un comparativo del proyecto original y el dictamen final aprobado por el Congreso establece que algunos puntos polémicos de la #LeyBala y reclamados por organizaciones como Artículo 19 fueron modificados para eliminar la ambigüedad, específicamente en el capítulo VIII, que incluso fue renombrado el título original para pasar de “Del uso legítimo de la fuerza en los casos de manifestaciones públicas” identificado en el capítulo IX de la nueva ley y que se denomina “De las reglas para mantener la paz pública y la seguridad de las personas”.

El decreto aprobado sí mantuvo como factores de riesgo para evaluar los operativos el fin que persigue la manifestación, de confrontación o mera expresión de ideas y los aspectos socioeconómicos o políticos imperantes en el momento de la manifestación.

De último momento y a petición de la fracción del PRI, el Congreso local eliminó del dictamen final de la llamada #LeyBala para regular el uso de la fuerza contra manifestaciones presentada por el gobernador Rafael Moreno Valle y condicionó su voto a favor para que el artículo 41, 42 y 43 fueran modificados del dictamen.

Aunque el dictamen modificado por los diputados del tricolor fue aprobado por el pleno en la sesión extraordinaria del lunes en la página oficial del Legislativo local, permanece la iniciativa que presentó Moreno Valle desde la semana pasada.