La Auditoría Superior de la Federación (ASF) emitió 11 pliegos de cargos y 38 solicitudes de aclaración por un monto en conjunto de mil 221 millones 54 mil 88 pesos al gobierno del estado de Puebla derivado de las auditorías realizadas a la cuenta pública 2014. El monto señalado y observado representa apenas el 1.7 por ciento del presupuesto ejercido en dicho año por la administración morenovallista que ascendió a 86 mil millones de pesos.

Además, la ASF reconoció el desempeño de la gestión de recursos federales del gobierno morenovallista, pues de acuerdo con el Índice de Desempeño del Gasto Federalizado por entidad, Puebla obtuvo el segundo mejor puntaje en una escala de 100 puntos, sólo por debajo del estado de Durango, mientras que los peores estados fueron Veracruz (lugar 32), Michoacán, Baja California Sur y Jalisco.

Las obras emblemáticas del gobierno estatal como el Museo Internacional Barroco, los Museos de la Música y el de Historia Militar, la remodelación del estadio Cuauhtémoc, el Auditorio Metropolitano y hasta la Línea 2 de Ruta fueron observadas por la ASF debido a diversas deficiencias como el pago de obras no realizadas, estimaciones fuera del contrato y por volúmenes cobrados en exceso, entre otras irregularidades.

Derivado de los pliegos de observaciones y las solicitudes de aclaración fueron emitidas 14 recomendaciones, principalmente para que se mejoren las supervisiones de los avances de las obras y los pagos de estimaciones.

En el Auditorio Metropolitano, presunto daño a la Hacienda pública por 22.3 mdp

En las obras de remodelación del Auditorio Metropolitano la Auditoría Superior de la Federación detectó un posible daño o perjuicio a la Hacienda Pública Federal por un monto total de 22 millones 300 mil pesos, por lo que emitió dos pliegos de cargos. El primero por 262 mil 569 pesos por qué no se construyó una de las dos cisternas que se solicitaron en el proyecto, además de que se pagaron 22 millones 38 mil pesos por obras no ejecutadas. Asimismo, solicitó al gobierno estatal que se aclare por qué no se cumplió con los requerimientos normativos en materia de accesibilidad para las personas con capacidades diferentes.