Thursday, 28 de March de 2024


La Rafafobia de Ana Tere y la idiosincrasia panista




Escrito por  Javier Arellano Ramírez
foto autor
¿Cuál es la idiosincrasia, la naturaleza, la esencia de los diferentes militantes partidistas?

¿Cuál es la mentalidad del priísta tradicional, del perredista convencido o del panista de abolengo?

 

 

Sin duda el priísta es un militante entusiasta, combativo, afecto a pertenecer apasionada, fervorosamente a uno de los sectores ya sea obrero, campesino o popular. Y si no pertenece a ninguno de estos no importa, busca la manera de crear cualquier otra organización, coalición o movimiento. El caso es armar una “corriente” a la cual pertenecer. Como si fuera un equipo de futbol, o mejor aún, una segunda familia.

 

 

Así es, el priista toma a su partido como si fuera una gran familia.

 

 

Por su parte el perredista, el morenista (militante de Morena) o cualquier otro convencido de la izquierda es aún más radical. Tiene un lenguaje, pero ante todo una actitud ferozmente contestataria.

 

 

No le interesa pertenecer a organización alguna, se define a sí mismo como lo más cercano a un libre pensador. Y aunque no pertenezca a grupo alguno, llega al grado de mitificar, de pontificar al líder en turno ya sea Heberto Castillo, Cuauhtémoc Cárdenas, Rosario Robles o Andrés Manuel López Obrador.

 

 

Es, sin duda, el militante más aguerrido y lleva su convencimiento a los extremos ya sean marchas, plantones o abiertos enfrentamientos a madrazos con granaderos. Su actitud beligerante también queda de manifiesto en el uso extremista que hace de las redes sociales.

 

 

Si para el priísta su partido es una gran familia, para el izquierdista representa el honor de la madre “inmaculada” (aunque la señora haya mantenido varios concubinatos).

 

 

Por su parte el panista tradicional es mesurado, sosegado. Y aunque en la campaña electoral defiende su bandera albiazul con fervor, su naturaleza es más relajada.

 

 

Afecto a la conducta familiar y socialmente sana, se dice convencido de la moral, la decencia y las buenas costumbres (aunque tenga “segundo frente” e hijos fuera del matrimonio).

 

 

Y sea quien sea el candidato que resulte de la “asamblea interna” respeta la decisión “democrática” que se haya tomado.

 

 

Convencido de la urbanidad y el cuidado de las formas, el panista de prosapia rehúye, evita las confrontaciones viscerales y las actitudes violentas.

 

 

Si para el priísta su partido es su familia, para el perredista su madre, para el panista es –ni más, ni menos- que su religión.

 

 

Esta breve radiografía de las idiosincrasias partidistas viene a cuenta por el efecto político que ya se está reflejando en la puja interna que sostienen los panistas.

 

 

Y es que la estrategia de Ana Teresa Aranda, la voz cantante de los corderistas en Puebla, no está obteniendo los resultados deseados. Al contrario.

 

 

El panista tradicional percibe a Ana Tere como extremadamente visceral, arrebatada.

 

 

Y aunque consideran que tiene razón en algunas de las críticas que vierte sobre el gobernador Moreno Valle, desaprueban el iracundotenor que la doña imprime a sus palabras.

 

 

El panista de abolengo desaprueba la visceralidad con que Ana Terese refiere al mandatario.

 

 

El encono, la inquina que destila Aranda ya espantó a los panistas poblanos, quienes en privado la descalifican.

 

 

La encendida “Rafafobia” de la doña no le está aumentando puntos a los corderistas, al contrario, les está restando.

 

 

Se está convirtiendo en un efecto boomerang. Y esto se verá reflejado en un notable abstencionismo el domingo 18 de mayo.

 

 

Guillermo Deloya y su aportación a la picaresca local

 

 

Vaya, sin duda en ese sentido Puebla tiene todo un acervo. Y es que la picaresca local es fiel reflejo de los diferentes momentos políticos por los que ha atravesado la entidad.

 

 

¿Cómo olvidar la frase célebre del profesor Moisés Carrasco Malpica “la nalga es la nalga”?

 

 

O aquel 2004 cuando Germán Sierra Sánchez desbordado ante los micrófonos exigía al gobernador Melquiades Morales que dejara de “hacerle al tipitoche”.

 

 

Y ya es parte de la historia la frase pronunciada en febrero de 2006 en el programa de Carlos Loret de Mola: “es mi voz, pero no es mi voz”.

 

 

A todo este bagaje de la picaresca viene a sumarse el “Ni me he subido, ni me he bajado” de Guillermo Deloya. Elocuente, contundente definición de su propia trayectoria política.

 

 

Vaya, nos recuerda a aquella frase del echeverrismo: “Ni nos beneficia, ni nos perjudica, sino todo lo contrario”.

 

 

Frente a este panoramatodo apunta que la diputada federal Rocío García Olmedo tomará por asalto al PRI poblano.

 

 

Sus compañeros legisladores pudieron unirse en torno a un mismo punto: hay que detener la influencia de Blanca Alcalá Ruíz en el priismo estatal. Y que mejor que combatir a una mujer con otra mujer.

 

 

Enhorabuena por la coincidencia.

 

 

Como siempre estamos a sus órdenes en cupula99@yahoo.com, sin mx.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Valora este artículo
(0 votos)
comments powered by Disqus