Durante las últimas semanas las acciones y omisiones del tricolor generaron una catarata de especulaciones y suspicacias. Pero luego de días de oscuridad una explicación le da claridad a esta elección.

Y es que no dejábamos de preguntarnos:

¿A qué le tiran Fernando Moreno Peña y Pablo Fernández del Campo?

¿Qué pretenden al centralizar la contienda en Puebla capital y olvidarse del resto de los distritos?

¿Por qué los dirigentes callan frente a la orquesta de traidores y simuladores que rodean a Enrique Agüera?

Pero sobre todo.

¿Dónde están las encuestas que apuntalan el escuálido entusiasmo priísta?

Todas las respuestas llegaron de golpe en una declaración “sui generis” del presidente del Comité Ejecutivo Nacional César Camacho Quiroz.

La consumada periodista Martha Anaya escribe la columna “Alhajero” en el diario “24 horas” y ayer lunes 24, abundó sobre la elección poblana:

“PÓQUER CERRADO.- Con eso de que el candidato del PRI a la alcaldía de Puebla, Enrique Agüera, dice que sus cifras lo muestran al frente de las preferencias electorales -aunque en varias encuestas el panorama pinta exactamente al revés-, los periodistas aprovecharon para preguntarle a César Camacho si el PRI nacional tenía indicadores y si podía darlos a conocer.

 La respuesta del presidente nacional del Revolucionario Institucional fue bien bonita: “¡Claro que lo tenemos…¡ Y son positivos y optimistas. Nada más que el PRI, en sentido figurado, juega póquer cerrado…. Es decir, ya nada más faltaba que nuestras estrategias estén al alcance de todos…”

GEMAS: Obsequio de Fernando Moreno Peña, delegado del CEN del PRI en Puebla: “Cuando vemos focos rojos, estamos muy contentos; si viéramos focos azules o amarillos, estaríamos muy preocupados”.

Hasta aquí la cita a Anaya.

Esta declaración reveladora nos muestra la esencia del aparato que rodea a Enrique Agüera Ibáñez.

Hoy sabemos que estamos ante una política de tahúres. Estos señores ven la política como un juego de póquer; una mesa llena de cartas, vasos jaiboleros, puros, muchas fichas y por supuesto fajos de billetes respaldando esas fichas.

No es la primera vez que Enrique Agüera se rodea de tahúres; sus viajes a los casinos de Las Vegas se han exhibido debidamente.

Sin embargo entre tahúres también hay reglas, incluso un código de honor, por lo que aún quedan algunas interrogantes por resolver.

¿Quién barajó? ¿Quién la “partió”?

Pero sobre todo ¿quién trajo esa baraja a la mesa poblana?

Camacho Quiroz viene a Puebla y pretende decir que Agüera tiene un “full” de ases y reyes, cuando en realidad las evidencias muestran que solo tiene un par de “sietes”.

Todo, todo indica que a Enrique le dieron “cartas marcadas”, pero él no se ha dado cuenta.

Este fin de semana en Puebla estuvieron “cuadros nacionales” del tricolor, Roberto Sandoval gobernador de Nayarit y Gerardo Sánchez García líder de la CNC.

¿Qué impacto tienen estos nombres en Puebla? Ninguno. El 99.9 por ciento de los poblanos no saben quiénes son Sandoval o Sánchez.

Se asegura que vendrán otros cuadros del priísmo nacional. Pero si van a seguir enviando cartas menores, lo mejor sería abstenerse.

Seguimos insistiendo, Agüera cometió un craso error al abandonar la universidad para someterse a una incierta y azarosa aventura política.

Como rector de la BUAP tenía una flor imperial en la mano, hoy a duras penas tiene un par de “sietes”.

Coincidimos: fue una canallada y una bajeza la de Sandra Montalvo

Bajo el calor del proceso electoral puede llegar un momento nefasto en que se pierden las formas, el decoro y el respeto que debe existir entre contrincantes.

Eso y no otra cosa fue la bajeza que Sandra Montalvo profirió en contra de la memoria del inolvidable Mario Riestra Venegas.

Como lo publicó CAMBIO, Montalvo emitió un infundio, una calumnia en contra de una persona ya fallecida.

Sandra difamó con las siguientes palabras: “como siempre la candidata Susana Riestra señalando el gobierno de Mario Marín, pero lo que no saben es que su papá trabajó en su gobierno, efectivamente fue un colaborador cercano y donde seguramente contribuyó a lo que hoy ella tanto critica”.

Sin duda es una ruindad calumniar la memoria de un hombre probo y ejemplar.

Debe subrayarse que Riestra Venegas nunca perteneció al gobierno marinista. Tuvo una relación con Marín, como la tenía con toda la clase política: respetuosa. Pero hasta ahí.

La candidata de la coalición “5 de Mayo” debe aprender que la principal arma política es la verdad y no la bajeza.

El TEPJF emite un revés que en nada preocupa a Álvaro Alatriste

Al mediodía del viernes 21 el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificó en sesión pública que el aspirante a la alcaldía de Tehuacán, Álvaro Alatriste Hidalgo, efectivamente esta inhabilitado para ocupar una candidatura, cargo de elección o función pública.

Empero, esto en nada preocupa al archifamoso “Mostro”.

Álvaro ya es el candidato “de facto”. Su esposa Ernestina Fernández Méndez sólo presta el nombre que aparecerá en las boletas electorales. Incluso la señora ni siquiera hace campaña.

Quien camina por las colonias, abraza a las madres solteras, carga a los niños, toma las manos de los ancianos es el mismo Álvaro; quien habla frente a los ciudadanos es él.

En ocasiones su esposa lo acompaña.

La suburban roja que lo traslada esta rotulada con la siguientes palabras en letra chica: “Ernestina Fernández de” y en la parte inferior con letras enormes: “ALATRISTE”.

En Tehuacán se libra la batalla entre un neo morenovallista llamado René Lezama Aradillas y el ex morenovallista, Álvaro Alatriste.

Se trata de una contienda de pronóstico reservado.

Nuestro correo es el de siempre cupula99@yahoo.com, sin mx.